自从张雪机车夺得WSBK葡萄牙站SSP组别双冠之后，张雪机车成为了全行业乃至社会层面热议的话题之一。张雪的故事不仅感染着每一位机车爱好者，同时也得到了央视以及其他官媒的关注与支持。与此同时，江苏盐城南高速公路收费站口却发生了另一件事，一位摩友驾驶摩托车上高速与执勤交警发生了争执。此事经网络视频传播后，引发圈内以及各界对摩托车路权、执法规范化及法律适用边界的广泛讨论，甚至成为一些摩友短视频剪辑、调侃的“钩子转场”片头。
事件中，驾驶MBP S150踏板的摩友持《中华人民共和国道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》等手册主张通行权利，交警以地方规定拦截执法过程中，出现言语失当、丢弃法律文书、误操作车辆致摔车等一系列行为。
在这里，我们抛开不讲道交法中并未将合规摩托车纳入禁行范畴，及道交法实施条例中虽有对摩托车高速通行的设计时速限制性规范，但其适用前提是认可合规摩托车具备高速公路通行资格，这是国家法律层面的明确导向。也不提江苏省高速条例禁止摩托上高速是否与国家上位法冲突。毕竟现实执法与司法中，执法部门以“地方条例+禁令标志”为直接依据，禁摩、禁止上高速等仍被普遍执行。
我们暂且认为这位摩友执意驶入高速的行为，违反了地方交通管理规范，交警依据地方条例实施拦截，具备合法执法依据，执法行为的前提具有正当性，但后续执法过程存在多处严重违反执法规范的问题，同样也值得深思。行政执法必须遵循合法行政、合理行政、程序正当、高效便民、诚实守信、权责统一的基本原则，执勤交警作为行政执法主体，即便执法依据合法，也不得突破行政执法的底线要求。本次事件中交警的多项行为存在执法不规范行为：1、言语表述严重违规，违背文明执法基本准则。交警面对摩友的法律争辩，说出“是不是张雪机车给你打的鸡血？中国摩托车又行了是吧？”，此类表述带有嘲讽、对立、情绪化色彩，完全脱离行政执法的法定范畴。
于理，既未履行“释法明理、耐心劝导”的执法义务，又刻意激化双方矛盾，违反《公安机关人民警察执法过错责任追究规定》《交通警察道路执勤执法工作规范》中关于“文明执法、礼貌待人、理性管控情绪”的明确要求，属于执法态度不端、言语失范，损害行政执法公信力。